Компетенції.

В принципі, якщо за 10+ років блогерства та 3+ роки ютуберства, мені потрібно розповідати про те які в мене є компетенції… то щсь я роблю не так 🙂

Але я дійсно не завжди все роблю як треба. крім того завжди є люди, що зі мною не знайомі, а є люди які мене бачили тільки з якогось одного боку. І неодноразово бачив здивування коли я казав що можу ще щось. Але і зворотнє також було, коли казав що цього я не можу.

Правда про ці два пункти треба розуміти, що один бачив ролік на ютубі про фотошоп і вважає себе суперпрофі. А інший є автором бестселерів книг, робіт у фотошопі і все таке і вважає що йому є куди рости. Тож ефект Данінга Крюгера він такий..

По тим речам що я тут напишу, я точно не в першій третині (тобто зліва) але і не завжди сильно справа (від тієї третини 😉 )

Для чого я пишу компетенції? Для того щоб розуміти в яких напрямках я буду створювати онлайн лекції, проекти, і чим я можу бути корисним

Тож почнемо:

• CAD
• CAE
• PDM
• Теорія САПР
• Програмування з САПР

CAM – відсутній. хоча рівень розуміння десь схожий з PDM. Але по CAMу вистачає людей які можуть значно більше за мене, навіть якщо вважають себе початківцями. По PDM дуже мало інфи у відкритому просторі… тож будем. Але точно після основних напрямків.

Що стосується Теорії САПР. Я неодноразово чув що це маячня, яка нікому не потрібна. Але чомусь ті хто роблять впровадження САПР у всі процеси, такого зазвичай не кажуть. 😉 Взагалі я дещо порозповідаю. А там кожен буде вирішувати для себе сам. Чи воно йому потрібно чи ні.

Але в першу чергу інфа буде про CAE і потім про CAD.

По CAD:

• Autodesk
  • Fusion 360
  • Inventor
• Dassault Systemes
  • SolidWorks
• FreeCAD
• PTC
  • Creo Parametric
  • OnShape
• Siemens
  • NX
  • Solid Edge
• теорія

Це те на що в мене є ліцензія. Компетенція, чесно скажу, є не на все, але думаю загальної ерудиції – вистачить.

Що стосується теорії. Тут декілька моментів:

• Основи автоматизованого проектування (ОАП)
• Основи геометричного моделювання (ОГМ)
• Математика інсайда «під капотом» САПР (МІКС)
• Параметризація
• Робота з великими збірками
• Основи автоматизації
• Лінгвістичне забезпечення САПР

ОАП це по суті теорія САПР (в тому вигляді як я її давав, хоча можливо треба модифікувати і теорію проектування і теорію САПР давати окремо). Що стосується вивчення CAD.

Тут треба розуміти що є ОГМ (див. вище) що дає основу для всіх кадів. Є МІКС що дає ще більш поглиблену теорію (тобто математику). Є суто Практичні курси з якогось каду, що зазвичай хочуть бачити люди. І є теоретико-практичні курси з каду. Це щось середнє між ОГМ та практичним. Такий курс направлений зазвичай не на вивчення програми, а не те як її потрібно викладати. Про це будуть окремі публікації.

Чому я стільки уваги виділяю на це? Повірте я за 20 років читав купу курсів. В тому числі не тількі у ВНЗ але і на замовлення ділерів та вендорів. Тож я не просто так все це розділяю. Але ще раз. про це буде окрема публікація.

Ну і завершимо все це курсами з CAE. Вони також є з різним рівнем “теоретичності”. В принципі вони можуть бути адаптовані під будь який “вищій” “CAE” та під велику кількість середніх. І можливо будуть (залежить від того чи будуть помічники) Але все це буде базуватися на Ansys, бо мені так простіше буде демонструвати те що я хочу. Бо я його знаю набагато краще за інші.

Тож. CAE Теорія:

• Числові методи
• МСЕ
• Теорія розрахунків машинобудівних конструкцій
• Принципи працездатності виробів
• Нелінійні процеси
• Динамічні процеси
• Втомна міцність
• Теорія оптимізації

Про CAE та курси з Ansys’у будуть окремі публікації

Всі публікації будуть додаватися посиланнями в цей та інші тексти

Ну а Ви можете написати що з цього Вам цікаво і чому.